chinawolf 2026-06-18 17:28:47 0
上海落户政策里，北大清华本科直接落。
这消息像块石头砸进水面。有人喊公平，有人骂歧视。《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》刚出炉，试点范围锁死两校。网友炸锅，觉得这是把“一考定终身”刻进了户口本。支持的说，名校生优秀，值得绿色通道；反对的讲，这是赤裸裸的学历门槛。其实，抢人大战玩出新花样，核心还是看谁更能留住人。
一线城市里，深圳最松，大专能落；北京最严，积分起步。上海向来对双一流高看一眼，积分给得足。
这次直接给清北开绿灯，看似步子大，实则门缝小。数据不会撒谎，2026年两校就业报告里，北大131人签约，去北京广东的87人，选上海的仅2个；清华147人，去京粤的83人，留沪的才6个。吸引力不够，光开门没用。
学历与户籍挂钩的争议
人才流动不该被户籍卡脖子。把户口和学校挂钩，确实有学历歧视之嫌。国家想破除学历论，地方却在落户上强调出身，这矛盾挺刺眼。教育学者熊丙奇说得直白，只要牵涉学历落户，就是歧视。人口专家陆杰华也认为，只以学校好坏评判，对其他毕业生不公。
但换个角度，户籍破冰哪怕一小步，也涉及利益纠葛。不能因为没开放更多学校，就否定改革尝试。
南方网指出，教育部早年严禁招聘限定985、211，落户搞特殊优惠，同样疑似违规。新京报则觉得，别拿不公平阻挠改革。这道门开得窄，但毕竟开了。对于想留沪的应届生，看清规则比抱怨更重要。上海落户政策的每一次微调，都是风向标。
